Форум

0144 и 0306.может,конечно, в моем мониторе дело, но на этих снимках на моем компьютере скинтон нездоровый.на 0144 ручка сверху зеленая.

104 клевая по композиции, и глазки удачно получились. Если смущает свет, то это можно подправить в фш – добавьте кривую на сильное понижение контраста и порисуйте кисточкой...
132 просто неэстетичный, бросается в глаза животик, он получился большим и плоским... Вообще, самая проблема этой съемки – свет, конечно... Явно темные снимки, потом "тащились" при обработке, из-за этого огромная куча проблем и с "плоскостью", и со скинтоном... В такой ситуации наснимать менее постановочных кадров и потом загнать в чб проще...
144 и 150... во-первых, из них нужно выбирать один – они различаются только наличием покрывала. Оно лишнее, конечно... Во-вторых, ракурс "поросенок", в-третьих, это, похоже, были наиболее "вытянутые" кадры – отсюда грязноватый цвет. Глоуинг может помочь, или имитация софт-объектива. Превратить багу в фичу – нет деталей, так сделать их еще меньше, как будто все так специально и было снято. Сделать светлее, гораздо. При этом оставить структуру в верхней части снимка – 150 этим тоже хуже, что в верхней части ничего нет.
Насчет перебора – повторюсь, это мой вкус. У меня всегда при просмотре таких сессий ощущение, будто фотограф привез кучу своего реквизита и использовал все. Или как женщина из туземного племени – все драгоценности, что есть – на себя. И юбка, и куча шапок, и повязочка, и корзинка... Вспомните сессию у Юлии Майер, где восьмой мальчик – простой бодик, шоколадные тона. А как красиво. И в одном ключе. И при этом вполне мимими. Или у Кати Дашаевой был маська-морковка – там на всю сессию два, что ли, образа. Ну и не хочется больше – представьте, что было бы восемь – стало бы лучше? Три максимум, дальше уже винегрет.