Зарегистрироваться    Забыли пароль?       
     Запомнить  скрытый

Форум

все  Разговоры  Фотосессии  Купить/продать  Обсуждение техники  Новоcти  Услуги  Выставки  Конкурсы  Идеи  Хочу критики  Реклама  Вакансии

Шире чем 24 на canon
Павлова Анна  |  2014-02-06 10:14:10
(эту тему видят пользователи: Анонимные)
Коллеги, хочу для путешествий купить что-то шире чем имеющийся 24-70 на кэнон) но не фишай, им наигралась, не мое) причем просто природу я не снимаю, мне люди в кадре нужны)
Почитала тут темки, ответа не нашла) Может, кто пользуется SIGMA AF 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF? По картинкам в интернете неожиданно интересное боке выдает)
Или еще что подскажете?
Пробовала в прокате родной кэноновский 20 2,8 вроде понравился)
Буду благодарна за разные мнения)
  • Андрейчук Татьяна | 2014-02-06 10:18:38
    16-35 не рассматриваете? вроде вторую версию выпустили и хвалят ее.
    У меня первая, для поездок отличное фокусное, только линза тяжелая, из-за лени носить тяжести на отдыхе купили 28мм 1,8, легкий приятный, но он уже заявленного вами фокусного 24.
    постоянная ссылка | 
    • Павлова Анна | 2014-02-06 10:26:33
      16-36 хорош, не спорю) но да, такой же тяжелый как 24-70))) ну и цена))))
      А вот 28 не пробовала) взять чтоли в прокате) и светосила хорошая) а покажите примеры, если не сложно?)
      постоянная ссылка | 
      • Румянцева Саша | 2014-02-06 10:47:00
        не, 16-35 легче чем 24-70
        постоянная ссылка | 
        • Guryanova Oxana | 2014-02-06 17:31:50
          ага, легче! и мне нравится, кстати! правда, ширика фикса нет, только мир 28/3,5 :-)
          постоянная ссылка | 
          • Павлова Анна | 2014-02-07 18:40:11
            Я снимала на 16-35, в итоге всю съемку на 16))))и несколько портретов полный рост на 35)) нафиг тогда зум?) и за такие деньги)
            Возьму еще раз впрокат 20 кенон наверное в поездку, сигмы не нашла в прокатах у нас
            постоянная ссылка | 
            • Андрейчук Татьяна | 2014-02-07 19:12:34
              Согласна соблазн срываться на 16мм очень велик! А искажения там ого-го, из-за этого и ломаю голову до сих пор о покупке фикса на 35мм. Но для поездок узковат, да и в тесных помещениях не везде влезть можно.
              Хорошей вам поездки!
              постоянная ссылка | 
            • Guryanova Oxana | 2014-02-08 00:02:24
              :-))) я часто на крайних снимаю :-) но это вообще первый опыт ширика, я впечатлилась, буду думать дальше о том, какое ФР мне нужно из них и куплю фикс
              постоянная ссылка | 
            • Румянцева Саша | 2014-02-09 01:17:18
              Не знаю)) я продала 16-35))
              У меня 24 и 35, но нет 24-70)) иногда (на свадьбах) зума не хватает, но в целом ок))
              постоянная ссылка | 
              • Павлова Анна | 2014-02-09 14:15:04
                Проанализировала, поняла что в итоге репортажи снимаю преимущественно на 24, и редко перехожу на 70)))) но зато не надо жонглировать объективами, потому что некогда и в гуще событий) и вот странно , я не вижу большой оазницы у 24-70 первой и второй версии, тем более что не снимаю на открытых)
                постоянная ссылка | 
                • Румянцева Саша | 2014-02-09 16:43:12
                  У 24-70 на 24 мм картинка ровная, а 24 1.4 дает искажения по краям, что я вовсю использую при съемке))

                  Репортаж бывает разный, иногда все очень клево на 24, иногда реально ощущается нехватка зума)))
                  Я хочу новый 24-70 (он хоть немного, но легче, первый убийственно тяжелый)).
                  постоянная ссылка | 
                  • Павлова Анна | 2014-02-09 17:23:25
                    У меня новый) и мне подходит для моей манеры съемки зум, потому без него никуда)) ) но блин я слепая чтоли, особо разницы не вижу)))) причем ранее впрокат брала, не вижу и все))) так же как особо разницы не вижу 3 и 2 марк) фокус лучше и все)))))

                    Тоесть на 24 фокусном у 24-70 и 24 фикс разная картинка?
                    постоянная ссылка | 
                    • Румянцева Саша | 2014-02-09 17:28:17
                      Да, 24-70 почти не искажает, как мне кажется))
                      Я тут как-то пыталась им снимать, все равно снимаю все на 24 и скачу как с фиксом)) привычка))

                      По поводу 2 и 3 пятака... Кроме фокуса еще автоисо и бекап не могут не радовать))
                      постоянная ссылка | 
      • Горина Татьяна | 2014-02-06 11:11:05
        16-35 легче!!!
        постоянная ссылка | 
      • Андрейчук Татьяна | 2014-02-06 11:41:42
        уже в какой-то теме показывала.
        единственное блики ловит сильно, и соответсвенно контровой не очень понравилось как держит, это на примере, где пара снятая снизу на фоне неба
        IMG_5152.jpgIMG_5144.jpgIMG_9540-web.jpgIMG_9430-web.jpgIMG_9426-web.jpgIMG_9256-web.jpgIMG_9087-web.jpgIMG_9052-web.jpgIMG_8958-web.jpg
        постоянная ссылка | 
  • Виеру Светлана | 2014-02-06 10:31:10
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1569497&clid=502 вот у кэнона из элек шире,чем 24
    постоянная ссылка | 
  • Кочедыкова Ольга | 2014-02-06 10:52:30
    я купила вот на днях себе- с теми же мыслями, что и у тебя:) суперширик - Samyang 14mm/2.8 http://www.samyang.ru/obektivy/canon/samyang_14mm_f_2_8_ed_as_if_umc_canon_ef/
    но он мануальный. Меня, правда, это не пугает. Зато цена в разы меньше по сравнению с родным ;). Учитывая, что линза эта для отдельных кадров :)
    постоянная ссылка | 
    • Павлова Анна | 2014-02-06 11:10:34
      Да, тоже смотрела самьянг!) но не понимаю как снимать быстро и навскидку, как я люблю, с мануальным!) а покажи примеры ? Или еще не пробовала?
      постоянная ссылка | 
      • Груша Саша | 2014-02-06 11:34:51
        Ань, а ты много хочешь на него снимать? Просто если это не работа и не репортаж, а пейзаж и люди в пейзаже, то мне кажется по лайв-вью можно прекрасно делать кадры. И еще по времени нахождения на камере - одно дело широ-ширик полностью не снимается, а другое дело для разнообразия серии на 10-20% от съемки)) а вообще тоже хочу на поиграться пошире что-то и чтобы классный и недорого, очень хочу
        постоянная ссылка | 
      • Кочедыкова Ольга | 2014-02-06 11:46:52
        холодно на улицу выходить:). но там же гиперфокал, поэтому плюс-минус километр все в резкости будет
        постоянная ссылка | 
      • Румянцева Саша | 2014-02-09 01:20:07
        Одолжила позавчера 14мм самьянг у приятеля, мне казалось он мне нужен.. Может, конечно, экземпляр неудачный, но реально мыло. Фишай зенитаровский лучше картинку дает.
        Короче, не мой объектив явно и с детализацией что-то странное)))
        постоянная ссылка | 
  • Горина Татьяна | 2014-02-06 11:10:41
    Ань, а не хочешь кэно 14мм?
    http://pixel24.ru/vcd-165-1-4954/goodsinfo.html
    дорогой, зараза, но мне так с него картинки нравятся (когда вижу)
    планирую в прокат взять весно побаловаться
    постоянная ссылка | 
  • Голубева Светлана | 2014-02-06 11:59:00
    Я за 35й! Уверена, что не пожалеешь. И картинка, и цвет, и работа в контровом - все супер!
    постоянная ссылка | 
  • Соколова Оксана | 2014-02-06 14:01:44
    У меня 16-35, очень довольна!
    Вот примеры, сырые джипеги. Осень конвертированные.
    1H5A2111.JPG1H5A2095.JPG1H5A1856.JPG1H5A1855.JPG1H5A3092.JPG1H5A3267.JPG1H5A2997.JPG1H5A2572.JPG1H5A2561.JPG1H5A8270.jpg1H5A8253.jpg1H5A8191.jpg
    постоянная ссылка | 
  • Домничева Татьяна | 2014-02-06 20:26:08
    На никоне сигма 20мм был просто шикарен, один из моих наилюбимейших объективов и я очень рада что сейчас он в очень талантливых руках))) думаю что тебе он очень понравится!!!
    постоянная ссылка | 
  • Отмена Кристина | 2014-02-07 19:52:20
    Сanon 20mm 2,8 совсем печален, хотя может это я с ним не подружилась совсем)
    постоянная ссылка | 
  • Воробьев Артем | 2014-02-09 11:27:33
    попробуйте взять в прокате родной фикс 24, картинка с него другая чем у 24-70
    можно смело снимать на 2.0-2.8
    красоты и боке на 16-35 вы не увидите, если снимать на ШУ от 16-20 например, на 24 1.4 больше простора для творчества, так как можно снимать на 1.4
    По опыту использования, углы шире 24 использую только для съемки пейзажей или креативной съемки, когда специально нужны искажения. Если снимать на сверхшироких углах(шире 24) в помещении, например в церкви, то могут быт сильные искажения(завалы) а это не всегда нравится клиентам.
    Примеры съемки 24 мм
    IMG_9784-Edit.jpg239D6963-Edit.jpg239D3443-Edit.jpg
    постоянная ссылка | 
    • Павлова Анна | 2014-02-09 14:26:49
      Спасибо, Артем, красивые кадры!
      Сейчас я больше для себя выбираю шу, чем для клиентов) я как раз люблю искажения, потому меня и тянет шире и шире)))) понятно, что и в коммерческой съемке буду использовать, но вот путешествовать с 24-70 трудновато, учитывая, что пользую в 90% случаев именно 24) видимо да, возьму впрокат и потестю)
      постоянная ссылка | 
      • Воробьев Артем | 2014-02-09 14:55:04
        у самого тоже возникла такая проблема перед поездкой на Кипр. Решил что 17-40 мне вполне подойдет, легкий, не дорогой и широкий.
        Конечно сравнивать его фиксом 14 мм не стану, но вполне хороший и надежный за свои деньги.
        Примеры с 17-40
        20131010.jpgeNZGyrpKYVU.jpg20140120-1.jpg
        постоянная ссылка | 
        • Павлова Анна | 2014-02-09 14:59:07
          Вот!)))) тоже наверное на 17 снято?) тоесть шире чем 24))) вот такой охват мне нравится!)))) и потом зажать диафрагму тоже интересно, если есть красивый свет)
          постоянная ссылка | 
          • Воробьев Артем | 2014-02-09 15:19:47
            купил 17-40 после продажи сигмы 12-24
            12 это самый широкий угол вообще, даже шире фишая.
            Качество сигмы хуже чем у кенона 17-40, но угол гораздо интересней
            Снято на 12 мм.
            20121128-IMG_1441.jpg20121118-IMG_0170.jpgIMG_0534-Edit.jpgIMG_9087-Edit.jpg20131014.jpg
            постоянная ссылка | 
            • Павлова Анна | 2014-02-09 15:31:31
              Конкретно у этой сигмы качество хуже? А угол да, очень интересный, мне такое нравится!))
              Никто похоже для кенона не пользовал 20 1,8, только Таня на никоне)
              постоянная ссылка | 
              • Воробьев Артем | 2014-02-09 15:37:27
                сигма не разрешает картинку как надо, детализация плохая, цветопередача тоже, но за свои деньги очень интересное стекло. Может когда-нибудь куплю себе вторую версию)
                Для съемки в помещении 4,5 -5.6 маловато, даже 4.0 у 17-40 без вспышки не всегда хватает
                Сигма 12 мм
                style.jpg2012_09_28-766.jpg2012_09_28-749.jpg
                постоянная ссылка | 
  • Климец Елена | 2014-02-09 17:16:56
    Сегодня буквально на пару минут ко мне в руки попала сигма 20мм 1,8. Стандартная комната 17кв.м. Снято на кэнон полный кадр с f 1.8. В лайтруме сделала профиль коррекции.
    JP8A2064.jpgJP8A2063.jpgJP8A2062.jpg
    постоянная ссылка | 
  • Климец Елена | 2014-02-09 19:53:37
    А про Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 может кто нибудь поделиться мнением? Очень интересно.
    постоянная ссылка | 
Все фотоматериалы опубликованные на сайте имеют своего автора. Использование фотографий без разрешения автора запрещено.
©2024 ДИСФО
  
Яндекс цитирования